人機大戰五年後：圍棋還有趣嗎 以後恐再無大師

　　「李世石以血肉之軀完成了幾乎不可能的任務！」2016年3月13日，李世石AlphaGo人機大戰第四局，AlphaGo認輸的一刻，新浪體育編輯張祺在直播間裡這樣評論道。

　　賽後的記者發佈會，所有人都情不自禁地為李世石鼓掌吶喊，即使是AlphaGo團隊成員們，也都微笑著祝賀李世石的勝利。李世石說：「這盤的勝利無論用什麼，我都不會交換！」當年如果沒有李世石懸崖邊上的一勝，可能……

　　笑容燦爛的李世石

　　時鐘往回撥，3月8日，李世石AlphaGo賽前晚宴上，谷歌董事長施密特說：「這次無論誰勝誰負，實際上都是人類的勝利。」對此，有媒體解讀為是谷歌為可能的失利做鋪墊，結果被狠狠打了臉。當時首爾四季酒店流傳著一個來自某程序員的小道消息：毫無疑問是5比0，李世石沒有機會！

　　圍棋人機大戰第一局

　　2016年3月9日，載入人類史冊的日子，也是圍棋歷史的重要轉折點。北京時間下午15時30分左右，韓國傳來消息，AlphaGo執白186手中盤勝李世石，人工智能首次擊敗人類頂尖棋手，圍棋界如同遭遇核爆，天翻地覆……

　　雖然大概一小時之前就知道李世石形勢危急，但直到認輸的前一刻，新浪體育前方記者周遊還猶豫著戰報應該怎麼寫。那時新浪體育的報道規範是賽後1分鐘之出快訊，5分鐘之內出詳訊。像人機大戰這樣的焦點事件，自然是越快越好。

　　在戰報裡周遊引用了一些現場和網上觀戰職業棋手的意見，認為李世石開局不錯，中後盤鬆懈導致局勢不利。但真的如此麼，在現場觀戰的周遊看到李世石的表情一直都緊繃著，幾乎沒有輕鬆過……周遊在戰報的最後加了一句：「我們的判斷和解讀都是人類的看法，我們覺得李世石好局痛失，也許在電腦眼裡，李世石是完敗吧？」

　　黯然神傷的李世石

　　賽後各種討論在一個個微信群裡上演，「不信的，爭吵的，退群的，沾沾自喜的，六神無主的，阿爾法的面紗剛剛掀開一角，人類已經坐不住了。」人工智能給圍棋將帶來怎樣的改變也是大家討論的焦點，一位朋友分享了國際象棋人機大戰的影響。

　　上個世紀國際象棋的棋王都是能「呼風喚雨」的人物，卡斯帕羅夫甚至還跟普京競爭過俄羅斯總統。如今國象棋王的影響力恐怕僅限於體育界，而這個轉折點差不多就是從國像人機大戰，深藍擊敗卡斯帕羅夫開始。

　　卡斯帕羅夫被深藍擊敗

　　深藍人機大戰之前，國際象棋高手分為局面棋風（控制均衡）和攻殺棋風（棄子進攻），前者代表國際象棋的實用主義，後者則是浪漫主義。國象軟件普及之後，棋手從創新，變成了模仿，攻殺棋卻漸漸消失了。

　　李世石雖然贏了AlphaGo一次，但並未改變太多。「當我們隱約聽到人工智能腳步的時候，它已經如一趟高速行進的列車，呼嘯而過……」AlphaGo乃至後面的絕藝，星陣，圍棋人工智能的水平都遠遠超過了人類棋手。有的網站甚至天天開設人工智能讓兩子甚至更多，「指導」人類世界冠軍的對局。

　　2017年，柯潔完敗於AlphaGo的升級版

　　雖然現在大家都認同人工智能和人類棋手比賽本身不公平，沒有可比性，但圍棋有勝負，圈外人第一眼看到的肯定誰厲害。人工智能把以前圍棋很多玄之又玄的意境，變成了客觀冰冷的勝率數字，再用勝利把人類棋手的尊嚴碾碎。

　　未來，恐怕很難再出現像聶衛平、李世石、柯潔這樣能夠出圈的圍棋大師了，一是中日擂台賽，人機大戰這樣的時代焦點可遇而不可求，二是，即使你下得再好，在人工智能眼裡也都是「菜雞互啄」。

　　在競技體育裡，菜，就是原罪。

　　好在，圍棋不僅是競技。

　　（未完待續）

　　（棋牌深度報道組 白夜）