會員登入
帳號:

密碼:

記住我



忘記密碼?

現在註冊!
主選單


正在瀏覽: 






AI圍棋更像曹熏鉉而非李昌鎬 絕藝僅次於Alphago zero
#1
管理員
Benutzerinformationen

 

  北京新浪網 (2019-01-21 06:30)

 

分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter
 

 

金秀光是韓國的一名圍棋資深記者,先後現場採訪過2016年的Alphago與李世石的五番棋比賽,2017年的世界圍棋冠軍賽和柯潔對Alphago的三番棋大賽。近日,他對AI軟體做了一系列點評。

一是,AI的圍棋更像曹熏鉉,而不像李昌鎬的圍棋。而且,對自己的對手非常重視。有時,我們經常看到AI使用一些稍微過分的棋。肩沖、靠,這樣的棋比比皆是。在AI看來,肩沖不止是限制對方的模樣那麼簡單。各種各樣的目的,AI都會用到肩沖。而且,這個肩沖的時候也比我們以前的著手要早得多。「靠」,走得也非常多。李昌鎬九段那樣的棋,在AI時代已經不再是「美德」。

從谷歌公開的Alphago對Alphago的棋譜。白棋布下中國流布局,黑2靠過來。白棋顯得非常無奈。黑12肩沖,並不僅僅是為了消白棋的模樣。不斷三三要點,還要在對方的厚勢上刺一手。這邊還有黑2的靠。從本局來看,中國流的運用有難度。

二是,點三三是好手。棋手一開始點三三之後,可以先手拿到實利。當然,對方會得到外勢。問題是,可以通過各種著手再來追究外勢的弱點。當然,AI的打入和治孤能力不是人類能相提並論的。有時候,AI還會棄子,在別的地方尋求轉換。但是AI並不會因為對方沒有點三三,而給對方太差的勝率。此外,布局時除了點三三還有許多好手。所以,如果不適合點三三就不要點三三。

如果我們反覆背誦AI的布局,確實可以提高你的布局實力。但是中盤以後,你無法背誦。除了參悟棋道,提高棋力以外,再也沒有別的辦法可言。

三是,目前AI排名大約是Alphago李(與李世石對弈的Alphago)≤ELFopengo≤LILA0≤Alphago Master(與柯潔對弈的Alphago) ≤絕藝≤Alphago 0。

申真諝九段認為:「眼下大部分的AI都能超過Alphago李,但達不到Alphago 0的水平。」

要想評價各款軟體的水平,一定要明白各款軟體的特點。

臉書製作ELFopengo,其目的就是為了公益的目的,他們要把Alphago 0大眾化。臉書根據Alphago 0的製作方發表的論文製作了ELFopengo。水平應該不如Alphago0,但是複製出了相當的水平。至於Alphago 0,是一款不學習人類的棋譜而通過自學來提高棋力的軟體。但是Alphago 0,無意於公開他們的代碼。

LILA0,用LILA舊版本和ELFopengo不斷對局,通過對局來提高了她的實力。從形勢判斷和計算來看,比大眾化的ELFopengo要穩定。

2018年4月,LILA0曾與ELFopengo較量一局,當時LILA0曾經大敗,但是現在LILA已經稍微領先ELFopengo。

騰訊開發的絕藝水平相當高,2018年末俞斌九段認為絕藝已經達到了Alphago master的水平,現在應該更厲害了。

所以AI的排名大致上可以認為是,Alphago李(與李世石對弈的Alphago)≤ELFopengo≤LILA0≤Alphago Master(與柯潔對弈的Alphago) ≤絕藝≤Alphago zero。

(小崔)


1/21 13:32
生成PDF文件 列印







可以查看文章。
不可發文。
不可回復。
不可編輯自己的文章。
不可刪除自己的文章。
不可發起投票調查。
不可在投票調查中投票。
不可上傳附件。
不可不經審核直接發文。
不可使用主題類別。
不可使用HTML語法。
不可使用簽名檔。

[高級搜索]


Powered by XOOPS © 2001-2015 The XOOPS Project